Dawkins’in Evrim Modelinde Unuttuğu Akıllı Tasarımcı


Creative Commons License

Özgökman F.

14. Uluslararası Akademik Araştırmalar Kongresi ICAR, Ankara, Turkey, 14 - 15 October 2024, vol.1, pp.66-74, (Full Text)

  • Publication Type: Conference Paper / Full Text
  • Volume: 1
  • City: Ankara
  • Country: Turkey
  • Page Numbers: pp.66-74
  • Çanakkale Onsekiz Mart University Affiliated: Yes

Abstract

Dawkins evrim teorisini ateizm için bilimsel bir kanıt olarak görür ve evrimin sırf bir şans teorisi

olduğunu reddeder. Çünkü ona göre bir kere gerçekleşen şans ile canlı yapıların ortaya çıkması

imkânsız sayılır ve canlı yapıların evrimi ancak kümülatif seçilim ile açıklanabilir. Kümülatif seçilim

ise belirli bir hedefe göre doğru sonuçları saklayarak çalışan bir seçilim türüdür. Dawkins doğadaki

evrimin çalışma sistemini bilgisayarda kümülatif seçilime dayanan bir ağaç çizme programı ile

modeller. Buna göre kendisi yazmasına rağmen programın ortaya çıkardığı dünyadaki nesnelere

benzer karmaşık şekilleri kendisinin öngörmediğini ileri sürerek doğadaki evrimin bir Tanrı’nın

varlığını gerektirmediği sonucunu çıkarır. Buna karşın bilgisayar programını kendisinin yazması

ateizmi değil olsa olsa deizmi gerektirir denilebilir. Fakat yine kendisinin bu programa birtakım çizim

kurallarını, değişiklik imkanlarını kodlaması ve çıkan şekiller arasından seçilim yapması, ileride

ortaya çıkacak sonuçları öngörmek sayılır. Buna göre canlıların genleri ve mutasyon ihtimallerini

belirleyen ve çevre şartlarını seçen üstün bir zekâ da çevreye uygun olan canlı formlarını seçmiş ve

öngörmüş olur. Dolayısıyla hem Dawkins’in bilgisayar modeli hem de doğadaki evrim geleceği

öngören teizmin Tanrı’sının eseri olarak görülebilir.