Bu araştırma, bazı sofralık üzüm çeşitleri (‘Amasya Beyazı’, ‘Ata Sarısı’, ‘Cardinal’, ‘Italia’, ‘Kozak Beyazı’, ‘Müşküle’, ‘Yalova Çekirdeksizi’ ve ‘Yalova İncisi’) ile Amerikan asma anaçlarında (‘140Ru’, ‘1613C’, ‘1103P’, ‘110R’, ‘5BB’ ve ‘41B’) yıllık dalların odunlaşma düzeylerinin belirlenmesi amacıyla, 2013 ve 2014 yıllarında yürütülmüştür. Üzüm çeşitlerine ait 7,5–9,5 mm kalınlığındaki kalemler ‘ÇOMÜ Dardanos Yerleşkesi’ndeki ‘Sofralık Üzüm Çeşitleri Uygulama ve Araştırma Bağı’ndan, Amerikan asma ana çlarına ait 8,0–9,5 mm kalınlığındaki aşılanabilir çelikler ise ‘Manisa Bağcılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü’nden (Manisa/Türkiye) temin edilmiştir. Sonuç olarak; Vitis cinsinin yıllık dallarındaki odunlaşma (pişkinleşme) düzeyini en iyi ifade eden çap/öz ve ksilem/öz gibi parametre oranları çeşit, anaç ve yıllar bazında değişim göstermiş, Amerikan asma anaçlarının yıllık dallarındaki parametre oranlarının, üzüm çeşitlerinin yıllık dallarına kıyasla çok daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Bu durumun, kalem alınan üzüm çeşitleri üzerindeki ürün yükünün anaçlara kıyasla çok daha yüksek olmasından ve genetik farklılıktan kaynaklandığı düşünülmektedir.
The present study was conducted to determine the lignification levels of canes of some table grapecultivars (‘Amasya Beyazi’, ‘Ata Sarisi’, ‘Cardinal’, ‘Italia’, ‘Kozak Beyazi’, ‘Muskule’, ‘Yalova Cekirdeksizi’ and‘Yalova Incisi’) and American vine rootstocks (‘140Ru’, ‘1613C’, ‘1103P’, ‘110R’, ‘5BB’ and ‘41B’) during theyears 2013 and 2014. The 7.5–9.5 mm thick scions of table grape cultivars were supplied from ‘Table GrapesResearch and Implementation Vineyard’ of ‘COMU Dardanos Campus’ and 8.0–9.5 mm grafting cuttings ofAmerican vine rootstocks were supplied from ‘Manisa Viticulture Research Institute’ (Manisa/Turkey). Resultsrevealed that cane lignification levels of Vitis species were best represented by width/core and xylem/coreratios and such ratios significantly varied based on cultivars, rootstocks and years. Parameters ratios ofAmerican vine rootstocks were much higher than the ratios of table grape cultivars. Such a case was because ofgenetic differences and much higher fruit cluster loads of grape cultivars than the rootstocks.
